EL FACTOR TONGO

por: Jorge Inga

Hasta hace poco el entrevistador Jaime Baily experimento una bonanza en su poder de influencia por medio de la prensa televisiva, muy superior y que fuera arrebatada a RPP, concentración de poder periodístico sin antecedentes que se le pareciera en la historia de la televisión; ni siquiera el primer mandatario de la Nación replico sus insultos y ofensas, de obeso, gordo y corrupto, como que tampoco Alex Kouri, quien recibiera aun peor tratamiento, y muchos otros mas que ante la ofensa y agresión agacharon la cabeza por temor a ese poder, es mas, algunos periodistas de la prensa escrita se humillaron dándole la razón, y otros que pretendieron enfrentarlo, salieron mal parados como Beto Ortiz.

A la fecha, Jaime Baily solamente ha sentido la reacción de dos personas: Jaime Salinas y Abelardo Gutiérrez Alanya, más conocido como Tongo

Por un lado Jaime Salinas sufrió el atropello y difamación publica por parte de Jaime Baily, quien le atribuyo un correo en el que supuestamente revela que Lourdes Flores tendría vínculos con el ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) Julio Salazar Monroe; por este motivo Salinas llamó la atención al entrevistador Baily y le exigió disculpas públicas, al mismo tiempo realizo una denuncia policial por este tema.

Abelardo Gutiérrez Alanya, más conocido como Tongo, ha respaldado públicamente la candidatura de Lourdes Flores Nano, sabiendo a lo que se exponía, por que conoce la ira y el posible castigo del “Valentino” Baily, pese a ello el cantante decidió hacer respetar su derecho a voto y su ideología, por que “es su derecho y su forma de pensar “manifestó.

Abelardo Gutiérrez Alanya y Jaime Salinas, han sido capaces de hacer, lo que no se atrevieron hacer Jueces, Congresistas, el mismo dueño de canal 2, otros periodistas y hasta los propios Gobernantes; ninguno de estos últimos a tenido la valentía de replicar o reaccionar en contra de las ofensas del Duque Baily, por que ello significaba despertar su ira y ser castigado, dando Salinas y Tongo una muestra de coraje y valentía a la ciudadanía, por que si pretendemos desarrollar el país para hacerlo mas prospero, mas justo y mas realizable, empecemos por la equidad, y no sigamos aceptando que en el Perú existan ciudadanos de segunda categoría, todo esto bajo la concepción de que los hombres nacemos libres e iguales y que el estado debe de proteger los derechos humanos civiles y políticos de las personas; entonces solo queda decirle a este entrevistador mequetrefe: “Oye, que carajo te pasa, no te metas con el pueblo, por que lo que no has podido hacer y no te lo han permitido en otros países, no vamos a permitir que lo hagas aquí”

Cordialmente

Publicado por Jorge I.O para PRENSA K-9 el 9/23/2010 08:00:00 PM

Crece Incertidumbre de Inversionistas con el Perú

Jaime Salinas, vocero del PPC - UN manifestó que en "The Economist", la revista más leída por inversionistas extranjeros, se ha publicado hoy el negativo artículo "La Izquierda Revive en el Perú" que señala: "si gana ella (Villarán) y sus aliados, el mes próximo, se generará un clima de incertidumbre sobre los resultados de la elección presidencial peruana de Abril", Salinas indicó que "ningún peruano quiere retroceder lo avanzado con tanto esfuerzo en 15 años”.

El candidato a regidor por el PPC - UN dijo que el artículo también menciona que la izquierda ha sido desacreditada por la violencia de Sendero Luminoso y del MRTA pero las encuestas están reviviéndola. Asimismo, esta revista internacional indica que la señora Villarán parece no apoyar al candidato chavista Humala, pero algunos de sus partidarios sí.

Defendamos el progreso de Lima

Por: Jaime Salinas.

Esta no será una elección más, los vecinos de Lima decidirán entre el progreso o el retroceso y si bien como toda elección éstas son personalizadas en los candidatos, es necesario conocer las propuestas para nuestras familias, no más bajezas, chuponeos y no más mentiras. Por tal motivo en este artículo mencionaré algunas de las muchas inconsistencias encontradas en el plan de gobierno de la señora Villarán y la próxima semana señalaré las propuestas del equipo de Lourdes Flores, a quien acompaño en este esfuerzo de mejorar nuestra Lima. Independientemente de su preferencia electoral y con el mayor respeto democrático a la libre elección, lo invito a leer estas inviables propuestas (las puede encontrar en la web del JNE) y saque Ud., querido lector, sus propias conclusiones

Del plan de la señora Villarán:

1. Fortalecer las “rondas vecinales de Lima”, con un seguro de salud y vida (Pág. 29 del plan). Es decir, priorizan el riesgo de enfrentar a los vecinos contra los delincuentes, cuando la seguridad ciudadana es responsabilidad de las autoridades, con qué derecho les delegamos a los vecinos, a cuenta de su vida, esta labor. Cuando lo que debe hacerse es potenciar al serenazgo y su coordinación estrecha con la policía en la prevención e intervención de delitos.

2. “Circulación de taxis por rotación (horarios)” (Pág. 29 del plan). La señora Villarán plantea obligar “a su criterio” cuáles taxis circularán en un turno del día, lo cual afecta la libertad de trabajo de los taxistas y su sustento diario. Cuando la solución es fomentar la constitución de empresas de taxis para que puedan acceder a programas de crédito que mejoren sus unidades y canalizar programas económicos y efectivos de educación vial.

3. “Suspensión del Plan Piloto de Municipalización de la Educación, pues agudiza las desigualdades” (Pág. 32 del plan). La señora Villarán en vez de plantear mejoras busca eliminar lo avanzado con argumentos sobre “desigualdades”, tal como lo señala el art. 5 del estatuto del Sutep: b) Desarrollar la “conciencia de clase” en la educación. Volvemos a las ideas trasnochadas del pasado.

4. Por si fuera poco, para el financiamiento de su antojadizo plan resalta: “Se evaluarán nuevas fuentes de recaudación tributaria para la municipalidad, como un impuesto a la renta inmobiliaria y un tributo especial a empresas (Pág. 36 del plan). Es decir, a la cantidad de propuestas ineficientes y erróneas de este plan (cualquiera lo puede revisar) para financiar estas “ocurrencias que ponen en riesgo a Lima” la señora Villarán plantea aumentar los impuestos a los vecinos, es decir, además de nuestros bolsillos saldrá el dinero de este viaje sin horizonte.

Los invito a encontrar los demás errores y riesgos del plan de la señora Villarán, como el crear un proyecto especial de la Costa Verde (el cual ya existe), señalar que hay en Lima “12.000 pandillas” cuando según la policía e instituciones especializadas son 401 pandillas o el eliminar el Vaso de Leche para entregar un bono de S/. 100 a cada beneficiario, lo que haría que la municipalidad quiebre al segundo mes de gestión municipal porque seria imposible de financiar. Es solo una muestra de estas amenazas para nuestra ciudad. Defendamos nuestra Lima de esta improvisación.

El plan de la señora Villarán tiene varios riesgos para Lima

Nota de Prensa.

Jaime Salinas, vocero político del PPC - UN, declaró que "existen varias inconsistencias y riesgos en el plan del grupo de la señora Villarán, cualquier vecino puede encontrarlas en la página Web del JNE para comprobarlo".

Salinas señaló "por ejemplo que ella quiere dar un seguro de vida para los vecinos que se enfrenten a delincuentes, es decir, prioriza exponer la seguridad de los vecinos en vez de reforzar la vigilancia mixta y coordinada de la policía y el serenazgo" asimismo indicó "también plantea obligar a que los amigos taxistas tengan un horario que los socios de la señora Villarán establecerán con criterios desconocidos, cuando lo que se requiere es facilitarles que se constituyan en empresas y ofrecer créditos que permitan renovar sus autos, señalar paraderos con criterios técnico y cursos económicos de educación vial".

Finalmente Jaime Salinas indicó "son varios riesgos para el vecino de Lima y por si fuera poco, al final de su plan, en donde señala cómo financiar estas inconsistencias plantea crear nuevos impuestos inmobiliarios e impuestos a los negocios, lo cual es imposible pues un alcalde no puede crear ningún tipo de impuesto ya que eso es labor de los legisladores. Esto demuestra la total improvisación y falta de consistencia en el plan de Fuerza Social", concluyó Salinas.

El radicalismo y el principio de autoridad en Lima

 
Por: Jaime Salinas  

Cuando nos recuerdan su eslogan, nos dicen que son modernos y progresistas y que gobernarán bien nuestra ciudad, pero cuando se distraen, observamos que el principal propósito que persiguen los socios de la señora Villarán es reposicionar a la vieja izquierda, la del Sutep, en el Perú.   

Han creado una alianza con una infinidad de grupos radicales que estaban dispersos en distritos y sindicatos y con ellos pretenden cogobernar temporalmente nuestra Lima hasta que los vientos les sean propicios para hacerse del gobierno nacional. Permitirlo sería no solo peligroso para el desarrollo del Peru, sino también muy irresponsable.

Los grupos radicales de izquierda saben que les es muy difícil, sino imposible, que puedan ganar una elección nacional basándose solo en una alianza coyuntural con cientos de grupos desprestigiados, como el Sutep, que tanto daño y retroceso han ocasionado. Precisamente por esta mala reputación sentida en las organizaciones de base es que en el sector A/B es donde se concentra la fortaleza de la candidatura de Fuerza Social y porque para llegar a la conquista del poder total requieren que su actual socia y aliada principal aproveche la coyuntura y el vacío dejado por el retiro de Kouri y sea elegida como alcaldesa para que desde allí, reagrupados, se lancen a la conquista del poder total y así instalar sus ideas retrógradas, populistas y fracasadas en el país.  

Un gobierno municipal de tantos aliados distintos y con apetitos voraces haría de Lima una ciudad ingobernable, ya que estos grupos radicales son leales a sus líderes locales y no a la señora Villarán y muy pronto comenzarían a reclamar el pago a sus favores políticos. Así que no sería descabellado pensar que Villarán ya comprometió la entrega de colegios municipales al Sutep o los programas sociales a Patria Roja, incluyendo su muy jugosa propuesta del bono de S/. 100 y/o algunos otros a sus socios extremistas. 

Las grandes obras correrían el riesgo de ser paralizadas no por falta de apoyo popular o de inversión privada, sino porque algún grupo u ONG vinculado a la candidata podría reclamar el cumplimiento de consultas populares, licencias ambientales o cualquier otro recurso destinado a alejar las grandes inversiones de Lima, condenando a nuestra ciudad al retroceso. Felizmente los vecinos no somos tontos ni carneros y sabemos distinguir la paja del trigo. Hay que decirle no al retroceso y sí al progreso. Los vecinos merecemos más. 

Fuente: 
http://www.larazon.com.pe/html/indice.php?in=201009174128a 

Son cuatro, diez o más humalistas en el grupo de la señora Villarán, quién miente‏

NOTA DE PRENSA

Jaime Salinas, vocero político del PPC - Unidad Nacional declaró “aquí están engañando al vecino de Lima, primero la señora Villarán dijo que no tenía vinculación alguna con el partido de Ollanta Humala, lo hizo entre otros en el programa “El Francotirador”, luego aparece Humala y dice que diez miembros de su partido están en la lista de la señora Villarán, después ella tiene que aceptar esta inclusión “con permiso de Ollanta”, pero dice que no son diez personas sino dos, pero luego aparece su jefe de plan de gobierno de la señora Villarán, Gustavo Guerra, y dice que no son dos sino cuatro humalistas, quién miente entonces, cuántos son, diez, veinte, ni los socios de la señora Villarán saben cuántos miembros del partido de Ollanta Humala tienen en sus listas de regidores, esto sucede cuando improvisadamente y solo por cálculo político pretenden arriesgar el destino de nuestra ciudad con fines netamente electorales”.

Estas declaraciones las brindo Jaime Salinas al conocer que Gustavo Guerra de Fuerza Social declaró en CPN que eran cuatro las personas del partido nacionalista en sus listas de candidatos, cuando antes, por la mañana del viernes, Susana Villarán había aceptado la participación de dirigentes del partido de Humala pero mencionando que serían dos personas.

Salinas agregó “es válido y legal que puedan participar miembros del partido nacionalista, lo que es malo y ensucia esta campaña es el mentir al vecino de Lima, porque en la agrupación de la señora Villarán parece que recién se están dando cuenta a quienes tienen al lado o sabiéndolo prefieren engañar a los limeños”.



Oficina de Prensa
Jaime Salinas

JAIME SALINAS RESPONDE A LAS IMPUTACIONES DEL SR. ALISSON

JAIME SALINAS RESPONDE A LAS IMPUTACIONES DEL SR. ALISSON

NOTA DE PRENSA

Jaime Salinas, manifestó que lamenta que el Sr. Allison, un procesado por la justicia peruana y ex reo de la justicia norteamericana, tenga que recurrir a involucrar a terceras personas con tal de no aceptar las decisiones de las instituciones democráticas e independientes como el Jurado Nacional de Elecciones.

Salinas declaró, "Yo no tengo ni amistad ni conozco para nada al Sr. Allison, excepto por los escándalos en los que lo he visto envuelto en televisión desde hace varios años, cuando en una oportunidad apareció borracho golpeando policías y luego en otra en que fue arrestado por la justicia norteamericana acusado de supuesto lavado de dinero", asimismo indicó "si he realizado viajes al extranjero es porque soy Socio Director de una empresa de consultoría en marketing político y comunicación estratégica, por lo que hay una gran diferencia en viajar para realizar un trabajo digno, honesto y privado; no he sido ni alcalde ni ministro, ni mucho menos he ganado dinero por el mal desempeño de un cargo público como otros, además de viajar para blanquear dinero que sabrá Dios como fue obtenido".

Finalmente puntualizó, "me parece bastante infantil intentar refugiarse en ejemplos que no son comparables porque la trayectoria del Sr. Allison y la mía son muy distintas. El todavía tiene mucho que responder la justicia tanto peruana como norteamericana por su desbalance patrimonial y yo no he vivido de un cargo público, menos aún he tenido alguna acusación por corrupción, sino por el contrario siempre la he combatido con injusta persecución y secuestro por parte de los mafiosos en el poder, los he enfrentado siempre".

OTRO ATROPELLO CONTRA LA FAMILIA POLICIAL Y MILITAR

¡Basta ya!

Otro atropello contra la familia policial y militar

Por: Jaime Salinas

Nuevamente quienes están en la comodidad de un escritorio estatal y desde las alturas del poder gozando de la tranquilidad por la que se sacrificaron y sacrifican policías, militares, aviadores y marinos de nuestras FFAA, algunos políticos vuelven a atropellar la dignidad de estos valerosos peruanos por simple cálculo electoral, pretendiendo quitarles sus derechos pensionarios para justificar su mala gestión económica y "quitarles a los de acá para darles a los de allá. Qué importa que hayan dado su vida por el Perú, "ellos no tienen dónde reclamar, seguro se van a cansar" Se equivocan, pues esta lucha recién empieza.

Mi padre, un verdadero héroe de la democracia, me enseñó a luchar por nuestros derechos y que ante la suma de lealtad y unión ningún atropello pasará, por más que en estos momentos algunos crean que porque tienen el poder pueden someter a quienes creen indefensos porque la ley les impide manifestarse públicamente. Es por ello que desde esta tribuna democrática expreso mi total rechazo a las disposiciones transitorias del proyecto de Presupuesto para el año 2011 que afecta los "derechos adquiridos" por la familia militar y policial de la que me siento orgulloso de pertenecer y me solidarizo plenamente con sus derechos.

No es posible que se ofenda a quienes tienen como ocupación, a diferencia de otras profesiones menos sacrificadas (como la mía de economista por ejemplo), el haber puesto el pecho frente a la delincuencia y al terrorismo sin mayor arma que su compromiso y valentía por el Perú y la mayoría de veces sin el respaldo de quienes ahora desde el poder (salvo contadas excepciones) los atacan, hasta en algunos casos ofendiéndolos con "comisiones de reconciliación" que tienen el atrevimiento de equiparar su valor con las aborrecibles prácticas de los grupos terroristas.

Es el momento de decir 'basta ya señores, del Gobierno. Basta ya de maltratar a cientos de miles de mujeres y hombres que visten o vistieron el sagrado uniforme de la patria'. Estando en actividad o en retiro, un policía o un militar no necesita vestir el uniforme para defender a su patria y sus legítimos derechos, ellos siempre lo harán, por lo que deben saber que estamos juntos en esta lucha y juntos nos encontraran como una sola familia. Me aúno a los luchadores por el Perú, aquí no vale voltear la mirada a quienes les agradecemos por darnos seguridad todos los días y a quienes les estaremos eternamente agradecidos por habernos devuelto la tranquilidad venciendo al terrorismo. Esperamos oír su voz almirante Giampietri, valiente Marino de Guerra, respetado amigo familiar y hoy vicepresidente del Perú.